C: Tu relación con Petra es interesante; ella solía ayudarte a elegir modelos, tú la fotografiaste y gran parte de tu trabajo es similar en contenido.

C: Tu relación con Petra es interesante; ella solía ayudarte a elegir modelos, tú la fotografiaste y gran parte de tu trabajo es similar en contenido.

C: Tu relación con Petra es interesante; ella solía ayudarte a elegir modelos, tú la fotografiaste y gran parte de tu trabajo es similar en contenido.

Se inició un extraño debate en Reddit sobre si las escenas de sexo en las películas son necesarias. FSR, la mayoría de la gente piensa que no es así. Un usuario dijo: “Funciona cuando ambos personajes se despiertan en la misma cama en topless por la mañana”. Quiero decir, claro … ¿Alguna vez ha tenido una suegra posesiva que no deja de mencionar a los ex de su pareja? Si es así, ¿está bien cortar esos hilos del delantal edípico? Nana Darkoa Sekyiamah, que dirige el blog “Dormitorios de mujeres africanas”, ha iniciado una conversación sobre el placer sexual femenino en la hiperreligiosa Ghana. Así es como tener sexo menstrual sin que su dormitorio parezca la escena de un crimen.

comentarios comentarios películas eróticas LGBTQorgasmoqueer educación sexual noticias de sexo Estoy empezando a darme cuenta de lo diferente (y extraño) que se siente ser soltero a los 30 años. Lea mi último Breathless for Vogue AQUÍ 🙂 Continuar leyendo … / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! Important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! Important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! Important; } / ** / Comparte la publicación “¿Soy adicto a los adictos al sexo?” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail Mi nueva columna para Vogue es aproximadamente mi historia de ser atraído por maníacos sexuales. Pero, ¿qué tienen los maníacos sexuales que pueden ser tan sexy? Leer aquí 🙂 Comentarios Comentarios anthony weinerdatinglovesex adictionsex adictssex maniacslutsluttyVogue / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! Important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! Important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! Important; } / ** / Comparte la publicación “Esta semana en sexo: Hornyween y Drilddos (??)” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail ¿Qué pasa si alguien piratea tu consolador Bluetooth? ¿Halloween te pone cachondo? ¿Cómo follan las sirenas? Esto y más en nuestras #news sexuales semanales 🙂 ¿Qué sucede cuando dejas de conformarte con el sexo malo después de la cita? Una mujer valiente lo intentó. La nueva película The Lighthouse presenta una “escena de masturbación furiosa” y una escena de sexo gráfica entre Robert Pattinson y una sirena. ¿Cómo follan las sirenas, incluso?

Usa tu mer-vag-ination. Aparentemente, el resplandor sexual puede permitirle ser más feliz, más satisfecho e incluso mejor en su trabajo durante 48 horas después del coito, ¡así que deje de revisar sus correos electrónicos! Los solteros británicos ahora esperan un promedio de 12 citas antes de acostarse juntos. Emoji cara confundida. Aquí hay 10 sitios de pornografía con sexo positivo a los que no tienes que sentirte responsable de masturbarte. (TW: cuestan dinero humano real).eretron aktiv opinión En caso de que su juguete sexual tenga Bluetooth, ¿eso significa que puede ser pirateado? Y … ¿son los drilldos una cosa ahora? Resulta que Lil ’Kim estaba haciendo canciones sobre oral femenino incluso antes de que Khia cantara,” My Neck, My Back “. Las letras incluyen: “La única forma en que me ves es si me comes”. Aparentemente, algunas personas se “asustan sexualmente” cuando ven películas de terror. ¡Feliz Hornyween!

  ¡HUMP de Dan Savage! ¡El festival porno comienza el próximo mes! Aquí hay un enlace para ganar 2 boletos gratis para el fin de semana de Portland. Respuestas Respuestas / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! Important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! Important;} .fb_edge_comment_widget {display: none! Important; } / ** / Comparte la publicación “Suena estúpido: Vocal Fry y Girl Talk” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail ¿Por qué todos los demás siguen advirtiendo a las niñas que dejen de hablar con vocales alevines, o de lo contrario “sonarás estúpido”? ¡¿Pero como, dice quién ?! Por Kristen Cochrane. ** Nota: Este artículo se publicó originalmente en agosto de 2015, pero hoy en día se siente más relevante: recientemente, la red mundial se obsesionó con Elizabeth Holmes, fundadora de Theranos, quien, según los informes, usó una falsa voz profunda para sonar más autoritaria. Y las podcasters mujeres están constantemente recibiendo mierda por cómo su voz es “molesta” (grita Red Scare). ¡Qué troll! Imagen principal de “Nowhere” de Gregg Araki. Según Internet, si eres una chica que habla con frialdad, eres inequívocamente idiota o irrelevante. Ya conoces el frito vocal: ese registro de voz grave y chirriante que recuerda a Nicole Richie, Britney Spears y las hermanas Kardashian, entre muchas otras. Nuestra Generación Thinkpiece (irónico, mientras escribo uno) ha estado produciendo artículos sobre este fenómeno social durante algunos años. Pero este polémico debate fue reavivado por el reciente cri de coeur de Naomi Wolf en The Guardian, cuyo titular instaba a las mujeres a “renunciar a la voz y recuperar su fuerte voz femenina”. Pero primero, todavía estarás confundido acerca de lo que realmente es el alevín vocal.

Para los lingüistas, hay tres registros vocales: falsete (los Bee Gees cantaron así), modal (lo que generalmente se considera “natural”) y fry (piense en cómo canta Britney Spears, básicamente asombroso, a menos que sea un clásico- músico capacitado, en cuyo caso probablemente tenga una opinión diferente). Parte del debate en torno a la fritura vocal ha sido que los hombres también la utilizan, especialmente en Australia (al menos en el idioma inglés), e Ira Glass de This American Life incluso ha afirmado que la usa, pero no es condenado por eso. Sin embargo, cuando las mujeres lo utilizan, son idiotas. Entonces, ¿es un doble estándar? Con esto en mente, es difícil pensar que Naomi Wolf, la prolífica autora y una presencia significativa en el feminismo posterior a la segunda ola, quiera hacer lo que ha hecho con este artículo de opinión, que será efectivamente un llamado a vigilar a otras mujeres. en iteraciones vocales. Quizás la pieza estaba mal pensada, o quizás Wolf ignoraba las diversas ironías presentes en su diatriba contra un hecho social y lingüístico muy complicado. Después de unos párrafos introductorios, Wolf utiliza el argumento de que los hombres encuentran agravante la frialdad vocal, que suele ser un principio unificador que las feministas, a pesar de la fragmentación ideológica, intentan rechazar. Cuando uno piensa en una feminista, ya sea una feminista radical, una feminista liberal o una feminista marxista, es seguro asumir que no evita hacer las cosas para no ofender a los hombres o las sensibilidades masculinas (porque las mujeres pueden encarnar las sensibilidades masculinas, como Ariel Levy reveló en su libro de 2005 Female Chauvinist Pigs). En pocas palabras, si te llamas feminista, no estás tratando de complacer a los hombres hablando de la forma en que ellos quieren que hables.

Sin falta, el intento de Wolf de obligar a las mujeres a autocontrolar un comportamiento o una actuación repetida es justo lo que la conciencia antipatriarcal ha tratado de remediar. Pero aquí está lo que muchos de los comentarios y artículos de opinión sobre este tema están omitiendo: se nos ha enseñado a usar alevines vocales. En un aturdimiento medio despierto una noche, pensé en el académico de estudios de medios canadiense seminal Marshall McLuhan y su adagio críptico, “los medios son el mensaje”, que generalmente se relaciona con la importancia de un medio en sí mismo para condicionar cómo socializamos. Luego, después de leer sobre algunos dramas de las Kardashian y ver una foto de Kanye West y Kim Kardashian luciendo como los Luis XVI y María Antonieta de 2015 con sus hábiles conjuntos de Balmain, me di cuenta de que “los medios de comunicación son la monarquía”. Las personalidades de los medios, en este momento, son nuestra versión de la retorcida monarquía anterior a la Revolución Francesa. Kanye y Kim no solo son venerados y vilipendiados simultáneamente, sino que parece que sabemos todo sobre ellos. Incluso nos hemos estado vistiendo como ellos, usando este vestido ajustado y la tendencia de cejas gruesas que dominan nuestra sensibilidad estética. Kanye, así como las Kardashian, son posiblemente impresionantes, y simbolizan la gran riqueza y el estilo de vida glotón que contrasta con un mundo que, según los críticos de los medios, está cerca de la revolución y la revuelta.

Ya sea que nos enfurezcamos por lo injusto que es esto o no, no se puede negar que personas como las Kardashian tienen un papel importante en nuestra conciencia cultural. Y al igual que el evento Valley Girl, es realmente obvio que las personas han comenzado a imitar cómo hablan ellos (y otro más). A continuación se presentan algunos argumentos importantes sobre el debate de los alevines vocales, porque en este punto el debate es demasiado vivo para hacer una declaración definitiva sobre lo que significa para nosotros los alevines vocales, o si tenemos que dejar de usarlos. 1) El alevín vocal no tiene género, sino más bien una división generacional, hay tantas cosas que las generaciones anteriores ven como “ridículas”, y esta tendencia lingüística se está convirtiendo en una de ellas, dice este argumento. Los defensores de este argumento creen que no es sexista decirle a la gente que deje de usar alevines vocales, pero que nos hace sonar estúpidos (por alguna razón). Bob Garfield, del programa de radio de crítica de los medios On the Media en NPR, piensa que la frustración vocal es “vulgar”, “repulsiva”, “sin sentido” y “molesto”. Está bien, pero esto probablemente les parezca sospechoso a la mayoría de las mujeres dado que estas palabras se usan a menudo para describir a mujeres con comportamientos que se desvían de los roles de género tradicionales, como la mujer “molesta” con opiniones, la mujer “sin sentido” que simplemente carece de inteligencia, la ” mujer vulgar “que hace bromas obscenas, o la mujer” repulsiva “que tiene relaciones sexuales fuera del matrimonio. Estos rasgos también pueden estar relacionados con la masculinidad, lo que lleva al siguiente argumento. 2) Los alevines vocales son simplemente una imitación de una voz masculina Esto tiene mucho sentido una vez que pensamos en la escuela de pensamiento psicológico conocida como conductismo, a través de la cual podemos comparar los alevines vocales con ciertos comportamientos animales. La Dra. Reena Gupta cita el estudio de Journal of Voice que postula la mayor frecuencia de mujeres que usan alevines vocales que los hombres. A menos que haya estado ubicado en algo como la comuna de M. Night Shyamalan en The Village, probablemente sepa que las mujeres de hoy a menudo enfrentan el menosprecio y no se las toma tan en serio como los hombres. Por tanto, esta teoría, en Dr.

Las palabras de Gupta afirman que “debido a que la voz masculina se percibe como autoritaria, quizás por esta razón las mujeres la están emulando. Incluso puede ser subconsciente “. Alternativamente, podemos pensar en el uptalk, o entonación ascendente, y el llamado “baby talk” que tiende a preceder a la inflexión de la voz de alevines, como un comportamiento paralelo de exhibición de distracción en animales. Muchas especies utilizan pantallas de distracción para fingir heridas, como los pájaros que fingen cojear cuando hay un humano presente para distraerlo de su nido. Las Kardashian, por ejemplo, probablemente tengan la perspicacia empresarial más fuerte del mundo (sí, sí, sextape, pero también es multimillonaria por derecho propio). Entonces, de una manera realmente grande, Kim Kardashian y sus hermanos son el pájaro cojeando, pretendiendo llevarte mientras acumulan millones. Alguna información útil sobre los alevines vocales, aunque de Fox News (lo siento) 3) El viejo club de hombres blancos se está volviendo loco porque las mujeres están siendo inteligentes. El Atlántico una vez intervino en el debate de los alevines vocales hace varios años, con un periodista estadounidense y Gabriel Arana, licenciado en lingüística, afirma que “las mujeres han tendido durante mucho tiempo a ser las innovadoras lingüísticas”. Esto se vuelve obvio una vez que pensamos en el evento Valley Girl, presentado al lenguaje público con el comentario musical de Frank Zappa sobre las chicas engreídas del Valle de San Fernando de California. El uso al estilo de Valley Girl de la entonación ascendente en oposición a las oraciones declarativas está, como fritura vocal, asociado con las mujeres y la estupidez. Pero en un artículo del último Jan Hoffman del York Times, se desacredita el “mito de la chica del valle” “. Hoffman le preguntó al Dr. Mark Liberman de la Universidad de Pensilvania sobre las críticas y descubrió que, al igual que los alevines vocales, se considera agresivo. Para el Dr. Liberman, Hoffman escribe que “en lugar de sugerir inseguridad, [hablar en voz alta] puede, de hecho, indicar confianza, paternalismo, coacción o falsa convivencia”. Como (con suerte) todos lo hemos visto, haré referencia a Mean Girls. “Los plásticos”, como Regina George, Gretchen Wieners y Karen Smith, son socialmente dominantes. Cady Heron es una persona de menor rango, al menos al comienzo de la película.

¿Has notado cómo hablan los plásticos? Es una afirmación. Dado que el arte imita la vida y lo que sea, es algo real que se observó empíricamente, especialmente si fuiste a la escuela secundaria en los últimos quince años. En ese artículo de Atlantic, sin embargo, Gabriel Arana dice que “la práctica estándar para los lingüistas que realizan investigaciones en un nuevo idioma es encontrar un” NORM “, un hombre rural, mayor, no móvil”. Así que, literalmente, un viejo blanco. Aparentemente, “los NORM son los más conservadores desde el punto de vista lingüístico y, por lo general, sirven como modelo de dónde estaba en realidad el idioma. Si quieres ver hacia dónde va el lenguaje, por otro lado, descubres a una mujer joven y urbana “. Esta última afirmación es donde, en realidad, el artículo de Naomi Wolf se volvió realmente confuso, especialmente porque se trata de Naomi Wolf, y es vista como una de las #mamás (en Tumblr) del feminismo de tercera ola. Pero a veces, nuestro desarrollo teórico se estanca y nos volvemos problemáticos, lo que explica por qué siempre hemos estado aprendiendo cosas nuevas y no deberíamos juzgar demasiado cuando otras personas cometen un error (por ejemplo, no ir a una caza de brujas cuando una celebridad se disculpa sinceramente por decir algo ofensivo). La sociedad es poderosa para condicionarnos, pero al mismo tiempo, no dejemos que nos obligue a hablar de una manera en particular porque “suena estúpido”. Porque esas son las reglas básicas de la resistencia anti-opresiva.

Kristen Cochrane es escritora e investigadora doctoral en la Universidad de Concordia en Montreal, Canadá. Su trabajo se centra en las jerarquías del gusto (por ejemplo, cómo se forman las percepciones de la cultura intelectual y cultural) y cómo esto se cruza con el género y la sexualidad. Su trabajo ha aparecido en Amuse / i-D, AnOther, Teen Vogue, Somesuch y VICE, así como en las revistas Performance Studies mientras Canadian Theatre Review. Actualmente escribe un boletín tres veces al mes en el que ofrece comentarios culturales y listas de lectura temáticas: suscríbase a su boletín aquí 🙂 es posible seguir a Kristen y sus memes de Kardashian, Elle Woods y Clueless y gags de video performativos que combinan críticas teoría y fan fiction políticamente revisionista en su Instagram en @ripannanicolesmith Comentarios Comentarios feminismgirl talkKristen Cochranevocal fry / ** / .fb_iframe_widget span {width: 460px! important;} .fb_iframe_widget iframe {margin: 0! important;} .fb_edge_comment_widget {display: none !importante; } / ** / Comparte el post “Richard Kern en la mirada en la era de Instagram” FacebookTwitterGoogle + StumbleUponE-mail Ser un hombre con una cámara es una profesión cada vez más cargada. Nos sentamos con el artista Richard Kern —no ajeno a la transgresión— para discutir la diferencia entre la mirada masculina y femenina, Petra Collins, los trolls de arte y mucho más. Por Chloe Sariego. Ilustración de Kern por Maggie Dunlap. Richard Kern es alto, confiado y no, en sus palabras, un artista. “Tomo fotos”, me dice.

Pero incluso como “solo” un trabajo, un hombre con una cámara es una ocupación cargada. Mi primera reacción al grupo de retratos de mujeres jóvenes de Kern en sus habitaciones fue la desconfianza. Su carrera me ha superado en al menos 20 años, y su canon de trabajo es impresionante. Soy fanático de sus primeras colaboraciones con Lydia Lunch, entre otros, además de su trabajo dentro del movimiento cinematográfico underground neoyorquino conocido como The Cinema of Transgression. Kern ha pasado toda su vida en la estética de la transgresión, pero su trabajo contemporáneo —en su mayoría fotografías de mujeres jóvenes, parcialmente desnudas— a menudo recibe duras críticas. Lydia Lunch y Marty Nation protagonizan “Fingered”, un cortometraje de 1986 dirigido por Richard Kern. “Nunca le pido a las modelos que posen para mí”, dice.

En cambio, fotografía a chicas que se acercan a él, e Instagram es un imán de modelos. El proceso es sencillo. Cuando DM, le pide a quien se ha acercado a él que le envíe imágenes de ella misma. Luego, si decide que está interesado en dispararle, se reunirá con ella en persona antes de finalmente establecer una sesión en la casa de la joven. “La mayoría de las mujeres nunca me responden”, explicó, “solo quieren saber si les dispararía”. Esta política de no entrar nunca en contacto con modelos es parte de lo que Kern usa para defenderse de las críticas que prestan atención a la homogeneidad de sus modelos. Se absuelve al señalar la autoselección de sus sujetos: “Eso es generalmente lo que es Instagram: jóvenes blancas posando”, dice. Casi todas las mujeres que Kern saca son jóvenes, convencionalmente deslumbrantes, delgadas y con frecuencia blancas; sin embargo, no siempre lo fueron. Su trabajo inicial abarcó género y género y se centró en temas poco convencionales.

Para las mujeres jóvenes (artistas y otros), ganarse un lugar en su Instagram ha llegado a significar una fácil exposición, credibilidad callejera y ganancias en el mundo del arte. Todo esto indica un desequilibrio de poder bien elaborado entre el fotógrafo y el sujeto. En un mundo cada vez más crítico, ¿es el trabajo de Kern otra aguja en el pajar de la representación problemática para las artistas femeninas en apuros? ¿O es una continuación de la exploración profunda de Kern de la estética de la transgresión sexual? Averiguar quién es Richard Kern podría ayudar. No sé quién es Kern. Solo lo vi una vez, en un día particularmente cálido de marzo. El apartamento de Kern’s Village es un piso de soltero artístico a pesar de sus advertencias de que “no es un artista”. Las paredes están decoradas con una impresionante colección de pinturas. “¿Esa es Alexandra Marzella?” Pregunto, señalando un cuadro que se parece al joven artista. “No, Ally tiene unas tetas mucho más grandes que esas”, responde. Con esa nota, nos sentamos y comenzamos. Alexandra Marzella en la serie “Medicated” de Kern (2010-2013) Chloe: Tu Instagram se eliminó recientemente. ¿Cuál es la historia detrás de eso? Kern: Estoy seguro de que fueron demasiadas fotos reportadas.

Justo antes de que sucediera, estaba recibiendo cada uno de estos mensajes directos negativos de tipos como: “Eres realmente un maldito pedazo de mierda” y “Yo realmente amaba tu trabajo, ahora creo que eres un anciano pervertido. ” Publiqué ese mensaje y mi Instagram fue eliminado ese mismo día. No sé cómo pude estar intimidándolo después de que me dijo algo así. Es solo una cosa de celos, supongo. En Instagram, son las personas que te odian las que van a escribir algo. Pienso en ello todo el tiempo, pero ahora es un millón de veces peor que cuando tenía treinta años y me pasaba lo mismo por mis películas. Pero cuando estás de gira por una película, la gente no podría simplemente atacarte [desde cualquier lugar], tendrían que ir a la proyección y luego atacarte allí. C: Ser un troll era más difícil en los viejos tiempos.

¿Cómo ha cambiado tu trabajo gracias a Internet? K: Instagram es algo gigante. Es una promoción instantánea. Conocí a algunas de las mejores chicas a las que disparé porque simplemente me escribirían de la nada. Y luego estaba haciendo ese programa de VICE “Shot By Kern” del que obtuve un montón de modelos. Instagram es como un millón de chicas con el objetivo subconsciente de hacerse notorias en la cultura de los reality shows; es solo una nueva forma de convertirse en alguien, convertirse en una “it girl” o como sea que lo llamen en estos días.

Toda esa cultura exhibicionista, no necesitas un fotógrafo. Es posible hacerlo usted mismo. C: ¿Por qué las chicas se acercaron a ti después de “Shot By Kern”? K: Porque era VICE. VICE fue como el TOP de la contracultura durante este “período VICE”, o como el período Terry Richardson: fue un período de un jodido jodido jodido hombre blanco impulsado por la fantasía que VICE acaba de vender, y en ese momento era aceptable estar en ello si fueras una chica. Y era jodidamente divertido, gente haciendo locuras sexuales. Hubo un punto de inflexión en el que, de repente, se dio la vuelta y se convirtió en esto: “No, esto no es gracioso, todo esto es anti-mujeres, anti-gay, anti-cualquier cosa que se te ocurra”, pero no fue t. Quiero decir, algo de eso lo era, pero en realidad era anti-todo, y eso es lo gracioso. Terry acaba de arruinar todo eso. Pero toma a alguien como Petra Collins, por ejemplo. Ella estaba en todas esas cosas.

No creía que todo eso fuera malo. Tienes que tener algo contra lo que reaccionar. C: Tu relación con Petra es interesante; ella solía ayudarte a elegir modelos, tú la fotografiaste y gran parte de tu trabajo es similar en contenido. K: Pero soy un hombre y definitivamente veo a las mujeres de una manera diferente a como ella las ve. C: ¿Cómo los ve de manera diferente? K: Ella no los está considerando con deseo.

La forma en que un chico mira a una chica, en general, es completamente diferente a la forma en que una chica heterosexual mira a otra chica.